lunes 14 de septiembre de 2009

Fueya setiembre 2009

"Si todos vamos en la misma dirección,
¿Como sabremos que no hay otra? "
El Roto



1.-¿CONGELACIÓN SALARIAL? ¿Y QUÉ MÁS?
2.-CARRERA PROFESIONAL Y NUEVA LEY DE FUNCIÓN PÚBLICA.
3.-BRIGAES DE CARRETERES: NUN CUBRIMOS VACANTES, CONTRATAMOS FUERA.
4.-EL GOBIERNU SIGUE REGALANDO PERRES A LOS SINDICATOS DOMESTICAOS.


1.- ¿CONGELACIÓN SALARIAL? ¿ Y QUÉ MÁS?

Los empleados y empleadas públicos estamos de enhorabuena, volvemos a ser la solución mágica para los tiempos de crisis. Que fácil, que popular, que ético… ¿Hay crisis?, entonces congelamos a esos privilegiados que tienen el empleo fijo. ¿Hay deflación?, entonces… ¿les bajamos el sueldo?

Hay obviedades que nos cansa recordar, como la reiterada perdida de poder adquisitivo que venimos sufriendo durante décadas -en tiempos de bonanza ahí estaban los presupuestos con subidas por debajo del IPC-. También aburre recordar los sueldos mileuristas de esta administración (comprendemos que a nuestros políticos les suene extraño desde sus magníficos salarios), o las reiteradas pretensiones vía carreras profesionales o evaluaciones del desempeño por controlar nuestra actividad y fidelidad a cambio de nuestro salario. Por no olvidarnos de los miles de compañeros temporales o interinos que tienen el empleo bailando dependiendo de los caprichos de los procesos selectivos de turno, o de los “errores” en los mismos. O por no aburriros más, el permanente recurso a los chiringuitos (perdón, externalización) de puestos de trabajo en nuestra administración.
Luego está la recurrente llamada a la solidaridad, ese, “claro, en los tiempos que corren habrá que negociar desde una visión solidaria de los empleados públicos…”. Todo esto tendría sentido si nuestra administración se caracterizara por una eficacia, austeridad e integridad desde su gestión política, pero ¿qué vemos a diario?: el más puro desprecio por la gestión del dinero público. ¿Que nuestros empresarios favoritos tienen problemas con unas inversiones que parecen poco rentables?, nada, ningún problema, les compramos las oficinas a precio de oro y a buena altura para que nos ventilemos, o mejor, hacemos una nueva dotación para nuestros tribunales unos pocos años después de inaugurar las que ahora padecemos. Por no hablar de los continuos sobrecostes en las obras públicas, que llevarían al despido más fulminante en cualquier empresa privada, aquí no solo no lleva aparejada ninguna dimisión sino que se critica y ataca a quien lo denuncia. Y no vamos a volver a citar los florecientes negocios a cargo del dinero público para sustituir la gestión que tiene encomendada nuestra administración, así de paso salvamos la ley de contratos y ponemos a dedo a toda una red clientelar de personal “de confianza”; eso sí, a sus trabajadores los mantenemos en situación de precariedad permanente. El chollo y los sueldos para sus gestores, asesores, directivos, etc.

En la CSI no pretendemos ser reiterativos, pero año tras año asistimos en la Administración Asturiana a una política retributiva arbitraria y regresiva, donde se dispara el abanico salarial, y las diferencias salariales empiezan a quedarse sin calificativos. Y en este panorama nuestros políticos utilizan el sistema más facilón, desprestigiar a los empleados y empleadas públicos, les damos mala prensa, y así los ciudadanos y ciudadanas se olvidan de nuestros sueldos y privilegios, que resulta muy difícil explicar lo de nuestros gobernantes, diputados, eurodiputados, alcaldes y concejales, que al inicio de cada legislatura deciden ellos mismos, y aprueban por unanimidad sus escandalosas subidas salariales. Así su propio desprestigio social lo trasladamos a los demás, que se olviden de nuestra gestión y nuestros sueldos.

Como veis todos podemos ser demagogos, sólo que desde nuestras endebles economías algunos parecemos más legitimados a decir: congelaros vosotros, o mejor, vivir con nuestros salarios y dejarnos en paz.

No vale pedir que los empleados públicos se aprieten el cinturón mientras nuestros dirigentes viven en la opulencia con cargo al dinero público.

La CSI cree que hay que solidarizarse con los más desfavorecidos y con ello estamos comprometidos, pero no vale exigir congelación salarial a los trabajadores de las administraciones públicas mientras asistimos a un permanente despilfarro de fondos públicos en la Administración (Palacio de Justicia, TPA, Laboral, etc.).

El recurso fácil es ir a por los asalariados, a por los que cobramos a través de nómina, pero existen muchas otras posibilidades de mejorar la situación económica del Estado, sólo que no sería tan sencillo ni el Gobierno (ni éste ni ningún otro) tiene las agallas suficientes para enfrentarse a ese tipo de adversario: del sector financiero ni hablemos (los auténticos culpables de esta crisis), pero es que además tenemos un escandaloso fraude fiscal protagonizado por la clase empresarial, que se concreta en que tres de cada cuatro empresarios y profesionales se declaren mileuristas, o que las grandes fortunas y patrimonios coloquen sus activos en sociedades de inversión de capital variable, con lo que reducen al 1% su tributación en vez de al 30%, como el resto de sociedades o al 18% en el caso de las rentas de capital. Estos datos son sacados de las reiteradas denuncias de colectivos de Técnicos e Inspectores del Ministerio de Hacienda ( como Gestha), recientemente divulgados en la Prensa.

Planteamos la mejora de los salarios y de las condiciones de trabajo de los empleados públicos asturianos para el año 2010, desde la responsabilidad que nos corresponde con la sociedad en un contexto de crisis que no provocamos los trabajadores, sino los grandes emporios financieros; ellos son los que nos trasladan ahora las consecuencias de su nefasta gestión.

Esperamos contar con una postura firme y decidida de todas las demás organizaciones salariales, aunque mantenemos serias dudas ante la negociación que en Madrid mantienen con el Gobierno las cúpulas de los sindicatos mayoritarios, en la que a cambio de la “contención salarial” (¿qué quiere decir exactamente ese eufemismo?) se nos “premiará” con el desarrollo del Estatuto Básico (es decir, un palo para compensar otro palo).

Incrementos salariales responsables que dignifiquen los salarios más bajos y no ahonden más en las ya muy amplias diferencias retributivas entre grupos, pero también plantearemos en todos aquellos ámbitos en los que nos sea posible, mejoras sociales en nuestra jornada de trabajo y en otros aspectos que permitan avanzar en nuestras condiciones laborales y de vida.

2.- CARRERA PROFESIONAL Y NUEVA LEY DE FUNCIÓN PÚBLICA.

Transcurridos más de dos años desde que la Administración implantara su modelo de Carrera Profesional, nos encontramos con un proceso paralizado por las continuas sentencias de los órganos judiciales que sacaron a la luz pública lo que la Corriente Sindical d’Izquierda lleva denunciando desde entonces: la ilegalidad de la convocatoria de adhesión, la ilegalidad de la discriminación en la aplicación de las cantidades abonadas como pago a cuenta de la mal llamada carrera en concepto de Productividad y la consiguiente paralización de todo el proceso iniciado unilateralmente por la Administración Autonómica para ganar un puñado de votos, con el respaldo de los sindicatos que recogieron rápidamente la zanahoria que la empresa les presentó haciendo caso omiso de las denuncias hechas no sólo por la Corriente, sino también por otras organizaciones sindicales de nuestro ámbito y del ámbito educativo.

La puesta en marcha igualmente de forma unilateral de una norma que regule la llamada Evaluación del Desempeño, vinculada a la percepción futura de retribuciones, también ha conseguido soliviantar a la mayoría de los empleados públicos y unificar el rechazo de todas las organizaciones sindicales con representación en la Junta de Personal Funcionario, incluso de aquellas que en su momento respaldaron todo este proceso.

La Administración se ve obligada ahora a agilizar los trámites parlamentarios para conseguir contar con una nueva Ley de Función Pública Asturiana que respalde legalmente la Carrera Profesional. Mientras tanto, tendrá que proceder a abonar las cantidades no satisfechas en concepto de Productividad para aquellos funcionarios de carrera que cumpliendo los requisitos de fijeza y de antigüedad, decidieron voluntariamente no suscribir el cheque en blanco que se presentó para poder optar al pago de esas cantidades y así lo reclamaron ante los jueces, porque así lo ha dictado el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Oviedo tras la denuncia presentada por la CSI. Es la primera sentencia, porque están pendientes otras vistas en el mismo sentido para los próximos meses que obligarán a ampliar el número de funcionarios a los que la Administración deberá pagar lo que les adeuda. Eso sí, no se ha conseguido ganar en los Tribunales el derecho a percibir esas retribuciones para el personal fijo que no haya cumplido los 5 años de prestación de servicios ni para el personal interino o temporal, y también se perdió la primera vista con respecto al personal laboral, sentencia ésta última que recurriremos ante la Sala de lo Social.

Es ahora cuando toca el trabajo sindical. Desde la Corriente vamos a plantear al resto de organizaciones sindicales la propuesta de redefinir en todos sus términos el tema de la Carrera Profesional; el momento actual de parálisis es el adecuado (como lo fue en su momento el momento de suspensión cautelar, oportunidad desaprovechada lastimosamente) para potenciar una ofensiva ante la Administración que fije unos criterios en los que no se den exclusiones, no se den discriminaciones excesivas entre las cantidades correspondientes a cada grupo y también para que tal y como aprobó la Junta de Personal Funcionario, se aborde una nueva negociación con los órganos de representación de los empleados públicos de los criterios y mecanismos generales en materia de evaluación del desempeño, de forma que no supongan pérdida sustancial de las retribuciones percibidas, no supongan pérdida del puesto de trabajo obtenido por concurso ni se produzcan evaluaciones exclusivamente por parte del personal de libre designación política.
Y todo este proceso está ligado también al de la nueva Ley de Función Pública, de la que actualmente se cuenta solamente con un Borrador que irá pronto al Parlamento Asturiano para su discusión. Sobre este borrador, la Corriente ya realizó una campaña hace unos meses, alertando en los centros de trabajo sobre las graves consecuencias que recaerían en los empleados públicos de aprobarse en los términos que allí se recogen. Retrocesos en materia de retribuciones, mayor facilidad para imponer la movilidad forzosa funcional y geográfica, selección de personal con menores controles, menor garantía en el derecho al puesto de trabajo, apertura de los puestos de la Administración a docentes y estatutarios, drástico recorte en el derecho a la negociación de los órganos de representación concentrando ésta en las cúpulas sindicales y más cuestiones que van a modificar para peor nuestras condiciones de trabajo y nuestra relación con la empresa, hacen que tengamos que poner toda la carne en el asador para luchar contra las pretensiones de la Administración Autonómica.

Ante esto, la CSI va a utilizar todos los resortes que tiene a su alcance para intentar influir y conseguir en la medida de lo posible paralizar esta ofensiva que simplemente pretende trasplantar los métodos privados de gestión de empresa a la Administración, precarizando la situación de los empleados públicos e instaurando sistemas retributivos individualizados que cuestionan el avance que supuso la negociación colectiva.

Para ello, esperamos de nuevo poder contar con el resto de organizaciones sindicales, aunar esfuerzos y presentar propuestas conjuntas a la Administración que nos hagan fuertes para defender nuestros derechos e impedir que vayamos para atrás en nuestras condiciones de trabajo.

3.- BRIGAES DE CARRETERES: NUN CUBRIMOS VACANTES, CONTRATAMOS FUERA.

Dende la CSI creemos qu'ún de los pegoyos de l'actividá d'una alministración pública ye'l mantenimientu d'unes infraestructures y comunicaciones suficientes y segures. Pues bien, paez ser que los responsables del Principáu nesti asuntu nun piensen lo mesmo.

Asina, alcontrámonos con que nes brigaes de conservación de carreteres hai nada menos que 36 vacantes ensin cubrir; ye dicir, les mesmes brigaes encargaes de mirar pola seguridá y la conservación de les carreteres asturianes, atender a les urxencies viaries (accidentes, argayos, ñeve, temporales, etc.) y pol bon estáu de les mesmes (limpieza, señalización, visibilidá, etc ).
Ye más, dende fai años asistimos a la desapaición sele de puestos de trabayu venceyaos al mantenimientu vial de les carreteres, quitando brigaes de conservación de carreteres enteres cola sida de reorganizales pa que furrulen meyor, ensin que les brigaes que queden tean personal abondo pa cumplir con xeitu les sos funciones. El resultáu de too esto ye doble:

1- Per un llau desatiéndense les obligaciones que tien mandaes l'alministración (namás recordar qu'ente otres coses les carreteres asturianes tán ente les peor señalizaes d'España) col grave peligru qu'ello tien pa la seguridá vial.

2- Y per otru, recúrrese davezu y de forma descarada a la contratación privada pa suplir la falta de personal que carecemos. Asina, nel añu 2008 ufiertáronse nel BOPA más de 1.300.000 euros pa limpiar y rozar les carreteres; pero nesta cantidá nun entren los contrayos más pequeños que nun necesiten licitación pública, que son la gran mayoría de los que se faen (prueba d'ello ye que nel añu 2009 tovía nun s'espublizó nel BOPA nenguna licitación, y munches empreses privaes siguen faciendo'l nuestru trabayu, exemplu claru d'oscurantismu n'alministración de recursos públicos).

Ye especialmente grave que los puestos ensin cubrir seyan de trabayadores "a pie de carretera", lo que nos obliga a que les intervenciones en casu d'emerxencia (al traviés del 112) tengan una dotación de personal insuficiente, colos riesgos qu'ello tien.

Una güeyada a les places ensin cubrir de la Direición Xeneral de Carreteres danos una idea más clara de lo qu'equí dicimos: 15 operarios de brigaes, 4 camineros, 5 conductores, 7 maquinistes, 1 palista, 2 capataces de brigada, 1 xefe d'Área de Maquinaria y 1 coordinador d'Asuntos Ambientales; total 36 places ensin cubrir pola alministración nestos tiempos de paru descomanáu n'Asturies, eso ensin cuntar col restu vacantes (otres 10) del restu la Conseyería.

EXIXIMOS la cobertura nel intre de toes les vacantes qu'hai na Conseyería y la tresparencia absoluta na xestión de la mesma y damos anuncia de que vamos tar a la escontra dafechu del abusu na contratación esterna y tamién de la desapaición de puestos de trabayu y brigaes de carreteres enteres, cola sida de privatizar y facer negociu col dineru públicu.

El Comité d'Empresa de la Conseyería de Mediu Ambiente, Ordenación del Territoriu y Infraestructures, y tamién les seiciones sindicales nesa Conseyería entamaron aiciones de denuncia d'esta situación, col envís de garantizar los puestos de trabayu y ufrir a los asturianos/es mayor seguridá nos desplazamientos y mayor tresparencia na xestión de la "cosa pública".

4.- EL GOBIERNU SIGUE REGALANDO PERRES A LOS SINDICATOS DOMESTICAOS.

Demientres el primer semestre de 2010 España va ostentar la presidencia de la UE. Pues bien, ¿ sabíeis que pa celebrar por alantrao una cita que'l Sr. Zapatero noma de perimportante, el Gobiernu presidíu por esti señor yá repartió 600.000 euros a organizaciones amigues cola sida d'entamar eventos, facer espublizaciones o cualisquier actividá relacionada col asuntu?

¿Sabíeis que CCOO va recibir 25.000 (venticinco mil) euros pol proyeutu " El modelu social européu ente la crisis política y económica de la UE "? ¿Y qu'UXT va recibir otros 25.000 pol proyeutu " La estratexa de Lisboa: balance y perspectives? ¿Sabíeis qu'otres organizaciones agraciaes con tan particular lotería son la Fundación Alternatives, que tien nel so patronatu al mesmu Zapatero y a Joaquín Almunia, con 18.000 euros por una páxina web; la Coordinadora española pal Lobby Européu de Muyeres con 16.000 por unes xornaes; la Fundación Pablo Iglesias con 10.000; el MPDL con 5.000 por unes conferencies; la Organización de Muyeres Empresaries y Xerencia Activa con 4.000 por unos alcuentros, etc?

¿Sabéis vós a cambiu de qué se dan eses subvenciones ? ¿Sabíeis que nós saber, saber nun lo sabemos, pero que nos lo imaxinamos?




Ver más

martes 21 de julio de 2009

Situación del conflicto de la Carrera Profesional después de la sentencia

La Sentencia. Como ya sabréis sobradamente, el pasado 8 de julio, el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo número 5 de Oviedo dictó Sentencia reconociendo
a 22 funcionarios del Principado de Asturias el derecho al cobro del Complemento de “Productividad por Incentivos al Rendimiento” (el subterfugio legal que se utilizó para introducir en nuestra Administración el ilegal por inexistente Complemento de Carrera Profesional) en iguales condiciones que se está abonando desde 2007 al personal que voluntariamente se adhirió al mismo. Esto es, que sin necesidad de adherirse mediante ningún formulario a ninguna convocatoria, todo el personal que sea Funcionario de Carrera con más de 5 años de antigüedad, deberá percibirlo desde aquella fecha.

En cambio, la Sentencia deja en la misma situación que hasta ahora al personal
interino y al personal funcionario de carrera que no llegue a 5 años de
antigüedad.
Situaciones que se plantean ahora. En este punto se plantean varias alternativas según sea el tipo de personal y la relación con la convocatoria de adhesión a la Carrera; igualmente, tiene importancia el saber si la Administración recurre esta Sentencia ante el
Tribunal Supremo “en interés de Ley” (único recurso posible, y que es posible
que no sea admitido a trámite).
En el siguiente cuadro os resumimos todas las posibilidades:
























Tipo de personal



Viene cobrando el
Complemento desde 2007


La Administración
recurre la Sentencia


Situación jurídica


Funcionario de Carrera con 5 años de antigüedad con la Sentencia favorable



NO




Se deberá pedir la ejecución provisional de Sentencia (lo
harían los Servicios Jurídicos de la CSI).


NO


La Administración deberá hacer efectivo el pago
inmediatamente.


Funcionario de Carrera con 5 años de antigüedad y que no
reclamó las cantidades




NO





Deberá esperar a que el TS rechace el recurso, momento en
que la Sentencia será firme, para solicitar la extensión de efectos de la misma.


NO


Podrá reclamar inmediatamente la extensión de efectos de la Sentencia.


Funcionario de Carrera sin 5 años de antigüedad y Personal Interino,hayan reclamado o no las cantidades.


NO




En ambos casos, al no existir recurso ante el TSJ de
Asturias, y no ver viable nuestros Servicios Jurídicos el recurso “en interés de Ley” ante el TS, sólo existe la vía de la presión sindical. Sobre esto os informamos a continuación.



Se abre una interesante vía. Con esta Sentencia se abre una vía de gran calado en este conflicto: a partir del momento en que la Sentencia devenga firme, todos aquellos de vosotros y vosotras que cumpláis el requisito de ser funcionarios de carrera y tener 5 años de antigüedad en la empresa, tendréis vía libre para solicitar la extensión de efectos de la
Sentencia sin necesidad de firmar ningún cheque en blanco ni someteros a más
condiciones o requisitos extraños.

Esto es tanto como decir que se acaba de dar un vuelco espectacular a la enrevesada
situación que empezó a gestarse ya a finales de 2006. Esto es tanto como decir que se han perdido dos años y medio en un conflicto absurdo que nunca debió llegar a producirse. El empecinamiento y la soberbia de la Administración, jaleada por sindicatos títeres y ciegos, les llevó, igualmente, a desaprovechar el momento de la suspensión cautelar;
aquél impasse debió aprovecharse para replantearse el tema y encauzarlo
de forma positiva, democrática y legalmente (¡qué tiempos éstos en los que
reclamar la legalidad se convierte en básica tarea, sobre todo dentro de una
Administración Pública!).

Posible recurso de la Administración. Hay que dejar claro en este punto que, en el caso de que la Administración decidiera finalmente presentar el recurso “en interés de Ley” ante el Tribunal Supremo, lo haría única y exclusivamente con la finalidad de retrasar el pago a aquel
personal que lo reclamara a partir de ahora.
No hay interés legal que defender, es seguro que el TS ni siquiera admitiría a trámite el recurso, pero pasarían varios meses hasta que lo rechazara (y por tanto la Sentencia fuera firme) con lo que se habrían ahorrado el dinero durante ese tiempo y esos compañeros y compañeras habrían sido perjudicados de una manera injusta y absurda.


Las Sentencias perdidas. En el caso del personal interino y el personal con menos de 5 años de antigüedad, la vía judicial está prácticamente descartada por nuestros servicios jurídicos, por lo incierto y dificultoso de su prosecución.
Así, vemos como fundamental la presión sindical en todos aquellos foros
en los que sea posible introducir el tema.
En este sentido os informamos que la Corriente introducirá el tema en la
primera reunión formal de la recién constituida Mesa Sectorial de Negociación.

Una crítica mirada atrás. Llegados a este punto, cabe detenerse un momento y reflexionar sobre la situación global de esta lamentable aventura emprendida en nuestra Administración por el PSOE con el apoyo de los sindicatos mayoritarios (apoyo lógico en algunos casos,
incomprensible en otros).
Después de una serie de varapalos judiciales y la abierta y pública oposición de las
organizaciones sindicales no cautivas de intereses bastardos, estamos llegando
a lo denunciado por la Corriente desde el principio: está quedando claro que
esta mal llamada Carrera Profesional era ilegal, injusta y discriminatoria. Y la forma de ponerla en marcha –la adhesión voluntaria mediante la firma del famoso cheque en blanco-
era, además de ilegal, una ocurrencia propia de antiguos regímenes en los que
debías mostrar pública y formalmente tu adhesión a los Principios Fundamentales
para medrar.
Era, además, una peligrosa quiebra en el sistema de negociación colectiva, puesto
que una parte del salario pasaba a depender directamente de la sumisión al
inmediato superior jerárquico mediante la superación periódica de la ya
tristemente famosa “Evaluación”.
Por cierto, este tema sigue encima de la mesa, y deberemos seguir luchando contra
esta nueva organización de nuestro trabajo y nuestras retribuciones. Y es este uno de los puntos que nos lleva a no comprender en absoluto la postura de algunos sindicatos que se dicen de clase.
¿Qué queremos? Y ahora, en esta tesitura ¿qué pretende la Corriente, cuál es nuestra postura? Es muy sencillo: a la espera del necesario marco normativo que
ampare legalmente la puesta en marcha de la Carrera Profesional en nuestra
Administración –independientemente de nuestra postura sobre ella-, debe
procederse a la extensión universal a TODOS los empleados y empleadas públicas
del Complemento de Productividad, subterfugio elegido para hacer efectivo este
pago. NADIE puede quedar fuera. Y hay que renegociar las injustísimas y
discriminatorias cantidades, con unas diferencias entre grupos que provocan
sonrojo, vergüenza y rechazo total. Y qué mejor medio para discutirlo en profundidad y con sosiego que las Mesas Sectoriales que se están empezando a constituir. Esperamos contar para ello con el apoyo de las demás organizaciones sindicales, sin sectarismos ni enfrentamientos
absurdos, que sólo traerían como resultado el perjuicio de muchos compañeros y
compañeras.





Ver más

viernes 10 de julio de 2009

22 funcionarios ganan en el Juzgado el complemento de Carrera Profesional

El martes 7 de julio tuvo lugar en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Oviedo la Vista por las demandas interpuestas por 50 funcionarios reclamando el abono de las cantidades percibidas en concepto de Productividad por Incentivos al Rendimiento que la Administración lleva abonando desde el año 2007 a aquellos empleados que se adhirieron a la llamada Carrera Profesional (están pendientes las vistas del resto de las demandas, unas 150, que se prevé se realicen en el mes de enero de 2010).

En dicha Vista, la representación legal de los demandantes (los servicios jurídicos de la Corriente Sindical de Izquierda) expuso las razones en las que basaba su pretensión y exigió el derecho a cobrar esas cantidades sin tener que rellenar formulario de adhesión ninguno, tener cinco años en el grupo de clasificación o ser empleado de carácter fijo. La Administración pretendió en primer lugar la suspensión de la demanda, lo que rechazó el juez.

Ahora, con fecha 8 de julio, el Magistrado dicta Sentencia, cuyo contenido y consecuencias os resumimos:

Sentencia:

- El Juzgado estima parcialmente las demandas y decide que estas cantidades deben abonarse a todos aquellos funcionarios de carrera que teniendo el requisito de antigüedad de 5 años, no hayan suscrito el documento de adhesión a la carrera (22 de los demandantes). Quienes reuniendo estos mismos requisitos (funcionarios de carrera y 5 años de antigüedad) no hubieran interpuesto demanda en su momento, podrán solicitar extensión de efectos para que así mismo se les abone.

Si la Administración presenta Recurso de Casación en Interés de Ley ante el Tribunal Supremo (posibilidad que ya adelantó su letrado a la salida del juicio), los demandantes podrían exigir ejecución provisional de la sentencia. Quienes no hubieren interpuesto demanda y cumplieran con esos requisitos, deberían esperar a que adquiera firmeza la sentencia para solicitar la extensión de efectos.

- El Juzgado rechaza la demanda del personal interino (25 de los demandantes) y de quienes siendo funcionarios de carrera no cumplan el requisito de los 5 años (los otros 3 demandantes). En este caso hay que aclarar que la Sentencia no tiene apelación, sólo existe la posibilidad de acudir al Tribunal Supremo “en interés de Ley”.

Evidentemente, desde la Corriente Sindical de Izquierda en este punto se le abre la necesidad de forzar la situación por la vía sindical; y la primera medida será exigir que la primera reunión de las Mesas Sectoriales que están a punto de constituirse trate este tema para desbloquear el pago a estos compañeros y compañeras. Si hemos de hacer caso a lo expresado por el resto de sindicatos, deberíamos contar con su apoyo y la unidad sindical, independientemente de las diferencias y desencuentros que nos separan en todo lo concerniente al intento de implantación en nuestra Administración de la Carrera Profesional. Damos por hecho que todos estamos de acuerdo en el derecho de todas las empleadas y empleados públicos a cobrar estas cantidades, independientemente de su antigüedad o condición de fijeza o no en el puesto.

Esta es nuestra primera impresión sobre una Sentencia que abre una vía de gran calado en este tema; aún resta un estudio en profundidad de la misma y de las distintas casuísticas y consecuencias a que da lugar. Anunciamos para la próxima semana una nueva información en la que se aclararán todas estas situaciones, nos extenderemos en los detalles de la Sentencia y se expondrá nuestra visión sindical sobre el panorama que se abre al respecto en la Administración del Principado de Asturias.


Ver más

lunes 6 de julio de 2009

Acuerdo sobre Carrera Profesional: se consolida la discriminación entre empleados pùblicos y la chapuza jurídica.

En el día de ayer, 2 de julio, pudimos asistir a un “paripé” negociador entre la Administración asturiana y los sindicatos presentes en la Mesa General de Negociación (CCOO, UGT, CEMSATSE y USIPA). Tras el mismo, estos sindicatos pretenden aparecer como los salvadores de la situación creada tras la Sentencia del TSJA en la que, a instancias de la Corriente Sindical de Izquierda, se anula la Resolución de 18 de mayo de 2007 por la que se convocaba el pago a cuenta de las cantidades correspondientes al primer tramo de la Carrera Profesional (efectuado bajo el paraguas legal del Complemento de Productividad).

La Corriente Sindical de Izquierda desea dar su opinión sobre ese supuesto acuerdo y divulgar la única solución posible, que pasa, evidentemente, por un escrupuloso respeto a la legalidad y a los tribunales.

1.- Un pacto anunciado. Esta reunión de la Mesa General estaba cantada desde que se extendió en nuestra Administración la convicción de que la Sentencia iba a ser contraria a una Resolución ilegal, chapucera e injusta. Todos sabíamos que, tras amagar con dejar de abonar las cantidades, la Administración iba a regalar a sus sindicatos afines y domesticados la salida a la crisis.

2.- El Principado cae en una actitud de insumisión jurídica. Este Acuerdo ahonda en una situación ilegal. Seguir abonando este Complemento de Productividad en las mismas condiciones y únicamente a las mismas personas que hasta ahora lo único que pretende es seguir justificando una Resolución que los Tribunales de Justicia acaban de declarar ilegal. ¿Dónde quedó aquél enrabietado “a partir de ahora lo haremos todo por el libro” de la Consejera Sra. Migoya? Y por cierto: ¿es que una Administración Pública puede (y debe) comportarse de otra manera que no sea “por el libro”?

3.- Sigue la discriminación. Este Acuerdo mantiene la vergonzosa discriminación que fraguaron la Administración y los sindicatos afines para favorecer la campaña electoral del PSOE y el Sr. Areces, manteniendo marginados a más de 5.000 empleados públicos:

- Aquellos que no nos adherimos voluntariamente (sobre la obligatoriedad de la adhesión también se pronunció ya el TSJA).
- El personal fijo sin cinco años de antigüedad (¿qué justificación puede tener esta aberración?).
- El personal temporal e interino (¿por qué nadie habla de este colectivo?).

4.- Se mantiene el ataque a la independencia de los empleados públicos. Este Acuerdo sigue apostando por una Carrera y un modelo de Administración basado en criterios mercantilistas totalmente opuestos a la idea de un servicio público a los ciudadanos objetivo y basado en la legalidad. Haciendo depender una parte de las retribuciones del criterio y capricho del inmediato superior (y aún tenemos reciente la experiencia de la Evaluación del desempeño) se está atacando por su base la necesaria e imprescindible independencia e imparcialidad de las empleadas y empleados públicos. LA CSI RECHAZA DE PLANO UNA ADMINISTRACIÓN EN LA QUE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS COBREN EN FUNCIÓN DEL CRITERIO DEL JEFE INMEDIATO.

5.- Se mantiene el clasismo salarial. Este Acuerdo sigue manteniendo el exagerado clasismo de la Resolución anulada, con unas diferencias abismales entre las cantidades más altas y las más bajas.

NUESTRA PROPUESTA

Por el contrario, la Corriente presenta una propuesta que, a la espera de que la futura Ley de Función Pública establezca el imprescindible marco legal para desarrollar el concepto de Carrera Profesional, lime al menos en parte los innumerables defectos y arbitrariedades de la Resolución anulada:

1.- El dinero ya reservado en los Presupuestos para este concepto se abonaría a todos los empleados públicos (personal que ya lo perciba, personal laboral e interino, personal no adherido a la Resolución anulada, e independientemente de la antigüedad en el puesto).
2.- Se revisará de forma radical la distribución de las cantidades, reduciendo al máximo las vergonzosas diferencias actuales.
3.- Los Servicios Jurídicos del Principado deben estudiar la fórmula legal más adecuada para abonar estas cantidades, aconsejando a los responsables políticos de nuestra Administración que se tenga en cuenta su informe, por encima de intereses extraños y caprichos.

Todo ello no obsta para que nos mantengamos inflexibles en la exigencia de una norma que dote de respaldo jurídico a la Carrera Profesional, independientemente de la opinión que nos merezca la misma en su propio origen, suficientementemente difundida en su momento. Pero en tanto no lleguemos a ese momento, las cantidades actualmente presupuestadas deben abonarse de forma justa, equitativa, no discriminatoria y sin condiciones absurdas y salidas del puro capricho.

CONVOCATORIA DE LAS MESAS SECTORIALES

Por otra parte, en el conciliábulo mantenido ayer, parece ser que por fin los sindicatos mayoritarios y la Administración dieron su brazo a torcer y se procederá a convocar las Mesas Sectoriales de Negociación este mismo mes. Pero esta medida, largamente exigida por la Corriente para democratizar y “airear” lo que se negocia en nuestra empresa, nace con un gran lastre: sus acuerdos estarán supeditados a que sean aprobados por la Mesa General, en la que están presentes únicamente los sindicatos domesticados sin reflejar en su composición la voluntad de los empleados públicos en las elecciones sindicales. Esperamos, al menos, que los temas en ellas debatidos sean realmente importantes, tan importantes como, por ej., la Carrera Profesional o situaciones como la que en este momento tenemos encima de la mesa.


Ver más

Enlaces de interes sobre la Carrera Profesional

Estos días la prensa ha publicado diversas noticias referidas a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias sobre la Carrera Profesional. Aquí ponemos algunos enlaces de interes:

Entrevista con el coordinador de CSI Marco:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061800_42_770047__Asturias-Cualquier-jurista-mediocre-sabia-carrera-profesional-anulada

Entrevista con el coordinador de CSI Michel:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070400_42_777636__Asturias-Gobierno-regional-caido-actitud-insumision-juridica


Editorial de la Nueva España del domingo 21 de junio:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062100_52_771618__Opinion-sentencia-deja-lugar-Principado

El blog de Conceyu por otra función pública (COFPA):
http://otrafuncionpublica.blogspot.com/
Ver más

La Justicia nos da la razón

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ANULA EL MODELO DE CARRERA PROFESIONAL IMPUESTO POR LA ADMINISTRACIÓN DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS


La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha dictado sentencia, por la que se anula la Resolución de 18 de mayo de 2007 dictada por la Consejería de Economía y Administración Pública del Principado de Asturias por la que se convoca el procedimiento de solicitud de incorporación a la carrera y desarrollo profesional.

Con esta Sentencia, se estiman los recursos presentados por la Corriente Sindical d’Izquierda y también por CSIF, SUATEA y USO, que consideraban ilegal la Resolución citada, fundamentalmente por carecer de amparo normativo.

La Sentencia dice expresamente que “no sólo acontece que el acuerdo administrativo impugnado no contiene un concreto y determinado modelo de carrera para una y otra clase de empleados públicos, limitándose a prever la percepción de unas determinadas cantidades si se dan ciertos requisitos o circunstancias que en absoluto pueden asimilarse a lo que sería una carrera profesional como conjunto ordenado de oportunidades de ascenso y expectativas de ingreso profesional según los principios de igualdad, mérito y capacidad, con la implantación de intereses objetivos y transparentes de evaluación,…”.

Desde el año 2007, la CSI viene denunciando reiteradamente la implantación de una promesa electoralista que el Gobierno transformó en una pretendida “carrera profesional”. La denunciamos por arbitraria, injusta, discriminatoria e ilegal, punto éste último que se confirma con esta Sentencia del TSJA. Una “carrera” que dejaba fuera a miles de empleados públicos a cambio de un cheque en blanco con el señuelo de unas cantidades no consolidables, sometidas a permanente chantaje y con indecentes diferencias salariales entre los distintos grupos de clasificación.

RESPONSABILIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN.-

Tras la suspensión cautelar en octubre de 2007, durante estos casi dos últimos años, la Administración se negó reiteradamente a entablar cualquier negociación relacionada con la carrera profesional. En su empecinamiento, ni siquiera desarrolló su propia resolución con un segundo tramo, consciente como era de la ilegalidad en la que estaba incurriendo.

No sólo eso, sino que en una huida hacia delante, impuso un sistema de evaluación personalista y vertical, acorde con una “carrera” que nos arrastra hacia una Administración al servicio del partido gobernante y alejada de los intereses de los ciudadanos y ciudadanas de Asturies.

Este continuado despropósito tiene nombres y apellidos, en primer lugar el de la Consejera de Administraciones Públicas, Ana Rosa Migoya, de la que la Corriente Sindical d’Izquierda exige su dimisión inmediata, como primera responsable del mantenimiento de una manifiesta ilegalidad, basada en la prepotencia y la mentira.


EFECTOS DE LA SENTENCIA.-

Esta Sentencia anula exclusivamente los efectos limitativos de la Resolución de 18 de mayo de 2007, es decir, los requisitos de tener cinco años de antigüedad, de ser fijo y de adhesión a la carrera. POR TANTO, LA SENTENCIA NO EXIGE LA DEVOLUCIÓN DE CANTIDAD ALGUNA Y NO DEJA SIN EFECTO EL COMPROMISO ASUMIDO POR LA ADMINISTRACIÓN MEDIANTE ACUERDO DEL CONSEJO DE GOBIERNO DE 17 DE MAYO DE 2007 PARA ESTABLECER UN NUEVO MARCO DE DESARROLLO DE CARRERA Y PROMOCIÓN PROFESIONAL, QUE OBLIGA AL GOBIERNO ASTURIANO A PAGAR LOS IMPORTES DEL PRIMER NIVEL, SIN NECESIDAD DE ADHESIÓN VOLUNTARIA ALGUNA, es más, la Sentencia también subraya que el Consejo de Gobierno tuvo la posibilidad desde hace 2 años de subsanar la ilegalidad en la que estaba incurriendo.

En todo caso, los responsables de esta conducta ilegal son la Administración y los sindicatos que colaboraron con ella para impulsar y mantener esta situación, por lo que en cualquier caso, las consecuencias deben ser asumidas por ellos, no por los trabajadores.


PROPUESTAS DE LA CORRIENTE.-

La CSI exige la apertura inmediata de todas las Mesas Sectoriales de Negociación para abordar la solución de este conflicto sobre la base de la exigencia a la Administración del cumplimiento de sus compromisos, de cara a la instauración de un modelo de carrera profesional universal, equitativa y no discriminatoria, tal y como venimos defendiendo públicamente desde un principio.

QUEREMOS RECORDAR, QUE LA CORRIENTE LLEVA TRAMITADOS CIENTOS DE RECURSOS Y DEMANDAS ANTE LOS TRIBUNALES, EXIGIENDO EL PAGO UNIVERSAL DE LAS CANTIDADES ABONADAS EN CONCEPTO DE PRODUCTIVIDAD. A LA VISTA DE ESTA SENTENCIA LA ADMINISTRACIÓN DEBE PROCEDER A SU ABONO INMEDIATO.



Ver más

miércoles 27 de mayo de 2009

Fueya Informativa mayu 2009

“… Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras
libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo
americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los
bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos,
privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación,
enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin
casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”.
Thomas Jefferson, 1802



SUMARIU
1 OPOSICIONES BASURA.
2 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO: NI LA PROPIA
ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO LA APADRINA.
3 INTERINOS: LOS GRANDES PERJUDICADOS CON EL EBEP.
4 PRIVATIZACIONES.
5 CONCURSO NEGOCIADOS.
6 ENTREVISTA A LOS COORDINADORES DE LA CSI DE LA
ADMON. AUTONÓMICA.





1.- OPOSICIONES BASURA



Hasta el momento conocíamos de empleos precarios y/o empleos basura, pero nuestra Administración, o mejor, los dirigentes políticos que rigen los destinos de la Función Pública asturiana acaban de inventar la oposición basura. ¿En qué consiste? Dícese de aquella oposición en que el tribunal nombrado a dedo por la administración mete la pata, o bien porque la composición del tribunal es fraudulenta o bien porque el tribunal se equivoca a lo largo de la misma; en todos los casos los que pagan las consecuencias no son los que nombran a los tribunales o los que se equivocan, no, sino los opositores, que tuvieron la osadía de sacrificarse, estudiar y cumplir con todos los requisitos que les impone la administración. Culpables y a la calle van!!

Así que después de firmar un contrato indefinido, celebrar la recompensa recogida tras los años de sacrificio que supuso aprobar unas oposiciones, y después de olvidarse del tema, a los tres o cuatro años de trabajar se encuentran que al final de largos procesos judiciales se resuelve la anulación de preguntas o la anulación del tribunal entero, y la solución que se les da es un ¡lo siento pero hay que proceder al despido!.

¿Desde cuando las culpas de la administración las pagan los afectados? Probablemente desde siempre, ahí están cientos de ciudadanos y ciudadanas afectadas por arbitrariedades administrativas y políticas, y la nula responsabilidad de quienes dictan los actos.

Otra vuelta de tuerca; aquí los culpables no son quienes ejercen su derecho de reclamar, como algunos insinúan, sino quienes se equivocan y en algunos casos rayan en la incompetencia, o lo que es peor, se acercan peligrosamente a la prevaricación.

Tenemos el primer despido fruto de las oposiciones basura, una cocinera, pero no será el último, salvo que la presión y movilización fuercen la salida más lógica: que la administración asuma sus errores, los subsane, y genere las plazas suficientes para solucionar los problemas que ella misma genera. ¡Será por vacantes!

Nunca tantos opositores dormirán tan poco por la incompetencia de algunos. Desde la Corriente Sindical D’Izquierda hacemos un llamamiento a la defensa de nuestros puestos de trabajo. ¿Obreru despedíu? ¡Patrón colg…! Pues eso…
-------------------- * --------------------------
2.- LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO: NI LA PROPIA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO LA APADRINA.

Desde la propia Administración del Estado se hacen públicos informes que vienen a desacreditar el experimento.

En la Fueya Informativa del mes de febrero, comentábamos en un artículo lo caduco del sistema de evaluación individual del desempeño que se nos pretende imponer a los empleados públicos. En efecto, decíamos que los propios padres del invento (la Administración estadounidense allá por el año 1993, con Al Gore de Vicepresidente) habían renunciado a este sistema, mientras que la Unión Europea había renunciado a adscribirle efectos sobre las retribuciones de los funcionarios. Y ahondábamos con un estudio elaborado bajo el patrocinio del BBVA, en el que advertía de la desmotivación y menor productividad de las empresas con trabajadores cuyas retribuciones están vinculadas a la medición del rendimiento individual.

Pues bien, desde la propia Administración del Estado se hacen públicos informes que vienen a desacreditar el experimento. Así, en la publicación “Gestión y Análisis de Políticas Públicas”, del Instituto Nacional de Administraciones Públicas, del primer semestre de 2003, se recogía un artículo titulado “Complementos de Productividad en la Función Pública. Enseñanza de la experiencia internacional”, de Francisco Cardona Peretó, conocido por ser el Administrador del “Programa Sigma”, iniciativa conjunta de la OCDE y la Unión Europea para la reforma de la administración y la gestión pública en la Europa Central y del Este.

Este trabajo viene a concluir de forma rotunda que el sistema de evaluación del desempeño de los empleados públicos ligado a percepciones salariales está condenado al fracaso por ser un instrumento complejo y caro, que da lugar a un sinfín de arbitrariedades, que en absoluto sirve para incentivar el trabajo.

Y a pesar de todo eso, tuvimos que asistir estupefactos a la santificación de este sistema en un Estatuto Básico del Empleado Público (artículo 20) firmado dócilmente por UGT, CCOO y CSIF. Y a pesar de todo eso, asistimos estupefactos a su plasmación en el borrador de la Ley de Función Pública asturiana (art. 105). Y a pesar de todo eso, asistimos estupefactos al torpe intento por parte de los dirigentes políticos asturianos de implantación en nuestra Administración de un mecanismo desacreditado y caduco.

Tuvimos que padecer el primer ensayo de evaluación para que, al comprobar la inmensa chapuza en que se convirtió y las injusticias e irregularidades que se cometieron, se produjera la unidad sindical en la Junta de Personal y se acordara el rechazo a este sistema, así como iniciativas como la recogida de firmas entre todos los empleados públicos. Esperamos sinceramente que esta unidad se mantenga y, al menos, se logren paliar los nocivos efectos de este sistema en la próxima Ley de Función Pública asturiana.

Para una mayor información sobre este estudio, os sugerimos entrar en la página del Conceyu por Otra Función Pública n’Asturies, del que os adjuntamos el enlace:

http://otrafuncionpublica.blogspot.com/2009/04/evaluacion-del-desempeno-de-los.html
------------------------------ * ---------------------------

3.- FUNCIONARIOS INTERINOS.

LOS GRANDES PERJUDICADOS CON LOS CAMBIOS EN EL MODELO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA QUE SE AVECINA SERÁN LOS INTERINOS CON UNA IMPORTANTE PÉRDIDA DE RETRIBUCIONES.

El ejemplo quizá más ilustrativo de los perjuicios y pérdida de derechos que supuso el Estatuto Básico del Empleado Público, y que ahora se va a plasmar en la Ley de Función Pública asturiana, es la pérdida de retribuciones que va a sufrir el personal interino.

En efecto, el Estatuto marca en sus artículos 16 y 17 que la carrera profesional sólo afectará al personal funcionario de carrera, y el art. 25 deja claras las retribuciones del personal interino, en las que se excluye el Complemento de Carrera. En cuanto al Borrador de la Ley de Función Pública para Asturias, se limita a plasmar literalmente estos aspectos en sus artículos 103, 104, 114, 116 y 117.

Así pues, teniendo en cuenta la desaparición del Complemento de Destino y el sistema de niveles, nos encontramos con la desagradable sorpresa de que este personal perderá respectivamente, y de un plumazo, las siguientes cantidades mensuales, hablando de puestos base:

Cantidades económicas que dejarán de percibir los interinos en el momento que se apruebe la nueva Ley de Función Pública.
Grupo E 249,37 €
Grupo D 296,50 €
Grupo C 343,63 €
Grupo B 414,31 €
Grupo A 535,06 €

Aún está relativamente reciente el esfuerzo y el tiempo que costó equiparar las retribuciones de este personal a las del personal fijo, llegando al final a un acuerdo para lograr esa equiparación total durante varios años. Es increíble que se haya aceptado este tremendo retroceso, esta tremenda injusticia por los firmantes del Estatuto (recordemos: CC.OO., UGT y CSIF). Difícilmente se entiende que se llenen la boca con supuestas defensas de este personal (por ejemplo, reivindicando algo tan incierto y peliagudo como el concurso-oposición) y después le castiguen con esta medida.

Después de aquél logro, volvemos a tener dos tipos de personal en la Administración Pública: desarrollando exactamente el mismo trabajo, pero con salarios completamente diferentes.

Lógicamente, corren mil rumores y comentarios en todos los ámbitos y centros de trabajo del Principado; apelamos a la sensatez tanto de la Administración como de ciertas organizaciones para que no se juegue con los intereses y retribuciones de estos compañeros y compañeras.

Por parte de la Corriente Sindical d’Izquierda este es uno de los aspectos fundamentales en el análisis que en su momento hicimos tanto del EBEP como del borrador de la Ley; continuando con nuestro seguimiento de su tramitación, vamos a vernos con todos los grupos parlamentarios coincidiendo con su entrada en la Junta General, y será el momento de intentar neutralizar esta agresión a un sector de empleadas y empleados públicos que, no lo olvidemos, cada vez es más numeroso.

Pero también pensamos, como tantas otras veces, que sólo la movilización de los propios interesados e interesadas, junto con las iniciativas que podamos adoptar las organizaciones sindicales, podrá frenar esta agresión y conseguir una solución justa y satisfactoria.
------------------------------ * -----------------------------
4.- SIGUE LA POLÍTICA DE PRIVATIZACIONES DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS NA ATENCIÓN A MENORES ESTRANXEROS.


ANQUE LOS RESPONSABLES ACTUALES DE LA CONSEYERÍA DE BIENESTAR SOCIAL AFIRMEN QU'ELLOS DEFENDEN LO PÚBLICO, LA REALIDÁ YE BIEN ESTREMADA.

El Comité d'Empresa aconceyó cola Conseyera de Bienestar Social el 23 de marzu pasáu y ésta esplicónos les xestiones que se van facer próximamente en relación colos menores estranxeros n'Asturies. Esplicó que se peslla temporalmente'l Centru de Primera Acoyida ( UPA ) pa facer obres de reforma y que se diben abrir dellos recursos. Estos son:
- Recursu d'atención inmediata ( 6 o 8 places ) que serviría de sofitu a la UPA cuando ésta tuviera saturada
- Pisu d'acoyida d'atención residencial tamién de 6 a 8 places
- Pisu d'acoyida de preparación pa la vida independiente coles mesmes places que los anteriores
- Programa ITACA orientáu a menores d'alta autonomía y con dificultaes de socialización
- Fundoma, que según la Conseyera va tener xestión mista, con una direición y coordinación públiques y el restu priváu, al traviés de convenios con entidaes o fundaciones ( Cepain, Sevilla Acoye, etc ) con una capacidá de 10-12 places.
- Nel añu 2010 tán baraxando la creación d'una Unidá de réxime especial, paecida a Miraflores, daes les carauterístiques y la situación anguaño de los menores. A la Unidá.de Primera Acoyida van dir recursos que van financiar Proyeutos de trabayadores d'esta Unidá, fechos cola so participación, pa reforzar la Unidá del Menor
- Recursos d'unidá d'atención inmediata al traviés de : Hogar de San Xosé, Trama y Cruz de los Änxeles, con educadores y auxiliares educadores. El total d'inversiones va pasar del millón d'euros.

Tolos recursos sacante la UPA son privaos y les crítiques a esti plan pela parte de la Corriente Sindical d'Izquierdes ye qu'a la fin servicios que tendríen que ser públicos, danlos entidaes privaes, qu'anque se nomen " ensin ánimu de lucru ", nun ye asina; amás que la situación de los trabayadores ye discriminatoria en relación a los del Principáu en cuantes a salarios y drechos, col agravante de qu'en munches d'estes ONGs persíguese l'afiliación sindical incluso con despíos ( casu de Trama ) y que nun hai claridá nin tresparencia nos servicios que dan, dalgo inalmisible yá que págase colos impuestos de tolos trabayadores y ciudadanos
------------------------------------ * -----------------------------------

5.- COMISIÓN DE VALORACIÓN DEL CONCURSU DE NEGOCIAOS

El pasáu 29 d'avientu fízose'l conceyu de constitución de la Comisión, na que tuvieron tamién representantes de toles Conseyeríes y Organismos que tienen puestos incluyíos nesti procesu. De seguío y entamando yá colos trabayos en sí, aconceyaron el 7 de mayu, día nel que s'afitó'l sistema de trabayu y de futuros conceyos.
Seguiráse l'orde qu'afita la espublización de la convocatoria, colo que s'entama pol númberu 1, de Presidencia y asina fasta'l 350 que ye'l caberu; fairánse sesiones intensives tou esti mes y el siguiente fasta acabar y cúntase con poder espublizar los resultaos provisionales en xunu y la espublización oficial en xunetu.
----------------------------------- * ---------------------------------

6.- ENTREVISTA CON MARCO ANTONIO GARCÍA Y MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ.
(Coordinadores del Sindicato de la Administración Autonómica de la CSI).


A propósito de las importantes novedades que en breve periodo de tiempo se producirán en las condiciones laborales de los Empleados Públicos del Principado de Asturias, desde la redacción de la Fueya Informativa, hemos querido mantener una
entrevista con los dos Coordinadores de la Admón. Autonómica de la CSI, para que nos expliquen en que consistirán esos cambios
y como nos afectarán en nuestras condiciones de trabajo.

Pregunta.- ¿Cuándo empezaremos a notar realmente los cambios y novedades que recoge el Estatuto Básico del Empleado Público?

Respuesta.- Para los funcionarios cuando se apruebe la Ley de Función Pública Asturiana y para el personal laboral cuando se firme el nuevo Convenio Colectivo. Podemos estar hablando de uno o a lo sumo dos años como máximo, momento en que todas esas novedades y todos los ensayos que estamos sufriendo ahora mismo a modo de prueba, ya formarán parte de nuestra realidad laboral.

Pregunta.- ¿Qué destacaríais como aspecto más importante dentro de esos cambios que decís que se nos avecinan?

Respuesta.- Uno de los aspectos más destacable
y lesivo será sin duda la desaparición del Complemento
de Destino, que será sustituido por el Complemento de
Carrera Profesional –artículos 23 y 24 del EBEP- y
115 y 116 del borrador de la Ley de Función Pública en Asturies. Con ello una parte muy importante de nuestro salario dejará de ser consolidable para depender directamente de la subjetividad y arbitrariedad del inmediato superior jerárquico, algo que afectará decisivamente a la imparcialidad e independencia del empleado público, que se pensará muy mucho el mantener posturas críticas en el desarrollo de su trabajo. Lamentable.

Pregunta.- ¿Y que va a ocurrir con el personal interino, no cobrarán la Carrera profesional ni tampoco el Complemento de Destino?

Respuesta.- Así es, se quedarán sin CD y sin Carrera Profesional. Porque ese es el tipo de Administración que están buscando diseñar: quieren que la mayoría de los puestos de trabajo sean temporales y a bajo coste siguiendo el modelo de la empresa privada. Se podrán contratar interinos para realizar cualquier tarea que consideren temporal o por acúmulos de trabajo –artículo 10 del EBEP-, y no solamente para cubrir vacantes como ocurre ahora. Se abre la puerta de la precarización total dentro del empleo público. Gobierno socialista ¡ja!

Pregunta.- ¿Y si no se aprobase el actual borrador de la Ley de función Pública ni el Convenio no se producirían estos cambios?

Respuesta. Efectivamente. Pero no olvidemos que estos cambios se producen como consecuencia de la firma del EBEP en Madrid por parte de CCOO, UGT y CSIF con el Gobierno de la nación. Es más, los artículos del borrador de la Ley de Función Pública asturiana recogen literalmente lo que dice el EBEP. Entonces nada nos hace pensar que aquí en Asturias vayan a hacer nada distinto de lo que hicieron sus Confederaciones en Madrid, teniendo en cuenta la rígida estructura de los grandes sindicatos, en los que, no ya los afiliados de base, sino incluso los distintos sectores están supeditados completamente a las órdenes de sus correspondientes Federaciones, éstas a su estructura superior... Y ya sabemos que las decisiones “por arriba” no se toman a partir de la realidad social sino en función de intereses espúreos e internos.

Pregunta.- ¿Como es posible que sindicatos como UGT y CCOO, que se autodenominan de clase a diferencia de los sindicatos corporativos, firmen este tipo de Acuerdos?

Respuesta.- El problema de estos dos sindicatos es que con el paso de los años se han ido institucionalizando de tal forma que ahora son prisioneros de la situación. Dependen por completo de las subvenciones públicas, de los multimillonarios fondos de formación, de los pactos de acción sindical que les otorgan cientos de liberados sindicales, etc., y eso exige contrapartidas por su parte. Si ahora el gobierno les cortara el grifo de las subvenciones ¿Qué harían con sus enormes aparatos burocráticos? No les quedaría más remedio que desmontarlos ¿Y qué haría toda esa cantidad de gente que tienen liberada desde hace años y años? No les quedaría más remedio que volver al tajo, y eso no lo quieren; así que no tienen más salida que firmar.

Ver más